新聞記事は「中学生が理解できる程度の日本語」を基準に書かれています。ところが「現代の中学生の会話」を耳にすると、それが新聞の表現とあまりにも乖離していることに気づきます。それは単純な語彙の多寡ではなく、言葉そのものが違うような印象。時代に沿って言葉の使い方が変わっていくのは当然のことなので、どちらかというと、新聞が時代遅れになっている、と言えるかもしれません。
なのでフリーランスになって一番驚いたのは、その表現方法の多様さでした。表記のルールが少なく、枠にとらわれず言語表現を楽しめます。その気持ちよさは、まるで新聞記者時代の鎧をおろしたよう。もしかしたら新聞の活路は、そのあたりにあるのかな、なんて思います。そういえばかつての職場の先輩も「小説に学べ」と口酸っぱく言ってたな。
斎藤幸平著「人新世の『資本論』」 読書家のおじに勧められて。 先日先読んだ「大洪水の前に」は投げだしそうになってしまった（言葉が難しくて読み進めにくかった）けれど、これなら読める！内容は「大洪水～」とほぼ重なっているけれど、こんな風に書いていただけるととってもありがたい。 難しい言葉で書くのは、その必要があるからなのだとも思う。 あらためて、言葉の使い方を考える。 「土と内臓」で登場した（と記憶し
北九州市でオンライン登校が可能になりました。 大勢がひしめく学校は、実は私自身があまり得意でなかったので、自分のペースが守れるスタイルでの登校、すごくいいなと思って。 コロナ禍で分身ロボット「オリヒメ」を使った就業など、オンラインの活用はきっと加速していく。 今に至れば、むしろ参画の方法が限られていたこれまでの世界がいかに不自由だったかを思い知らされます。旧来の息苦しさは、不自由を未来に引き継がな